На первый взгляд, термин «абстрактный пейзаж» несет в себе противоречие. Действительно, ведь пейзаж по измерению – это картина, которая пишется с натурами, то есть изображенное на ней, соответствует тому, что есть в обработке; Если же этого соответствия нет, то картина быть пейзажем не может. На самом деле любой пейзаж, даже предельно реалистичный, содержит в себе элементы абстракции: ведь даже самый педантичный художник не станет прорисовывать все возможные детали: картина состоит из отдельных мазков, которых в реальности нет и быть не может.
Таким образом, можно говорить о «степени абстрактности» того или иного пейзажа; Совершенно абстрактный пейзаж, в полной мере соответствующий этому термину, - это другой мир, перевернутый с ног на голову: деревья могут расти вверх или прямо по линии горизонта; Цветы могут иметь самые труднообразимые краски и формы. Это пейзаж, однако основательно измененный подсознанием и фантазией художника-творца. Однако, что очень интересно, такие структуры могут вызвать эффект дежавю: этого быть не может, но я где-то видела подобные… В этом парадоксе и одновременно секрет их притягательности.