Винтаж: Книги винтажные: Сочинения В. Г. Авсеенко. [В 12-ти томах]. Тома I, V, XII.[1905-1907]

Авсеенко В. Г. Сочинения В. Г. Авсеенко. [В 12-ти томах]. Т. 1 : Скрежет зубовный. Роман в шести частях. Т. 5: Млечный путь: Роман в 4 кн. Рабыня: Повесть. Т. 12: Силуэты: Рассказы. Третье издание. С.-Петербург: Издание А. Ф. Маркса, [1905-1907]г. 465 с.; 418 с.; 494 с. Твердый составной переплет., Обычный формат.

Три тома из единственного 12-томного собрания сочинений известного петербургского беллетриста посл.трети XIX- нач.XX вв. Василия Григорьевича Авсеенко (1842-1913), романы и повести которого пользовались огромной популярностью у рядового читателя: они и по сей день представляют интерес как талантливые зарисовки русской действительности конца прошлого века. Особенности повествовательной манеры А. -- сквозная динамичная интрига, эффектные сюжетные ходы, мелодраматические сцены, гладкий и бойкий стиль -- создали ему репутацию салонного романиста. В нач. XX в. его охотно печатали, считали добротным беллетристом, образцовым бытописателем. В своих произведениях (дебютировал рассказом «Буря» // Русский вестник.-- 1865.-- No 8), и в особенности в своих лучших повестях и романах 70--80 гг. («Млечный путь» (1875), «Скрежет зубовный» (1878), «Злой дух»(1881) обращался к актуальным общественным проблемам (девальвация идеалов и моральная апатия, меркантилизм и разрушение семейных устоев, трагическая судьба `нигилистического` движения), в разоблачительных тонах рисуя проворовавшуюся бюрократию, несправедливую судебную практику, пустоту и ложь высшего света. Был одаренным критиком и публицистом, постоянно сотрудничая в крупнейших газетах и журналах эпохи. На этом поприще приобрел себе серьезных противников из мира большой русской литературы, произведения которых нещадно и остро критиковал в своих журнальных публикациях. Статьи о творчестве Ф.М.Достоевского (Подросток, Бесы и др.) и М.Е.Салтыкова-Щедрина (Дневник провинциала в Петербурге и мн.др.) вызывали крайнее неудовольствие классиков, их довольно злобные отклики (в частной переписке и ответных публикациях) и нелицеприятную критику творений самого Авсеенко. Его элитарная, по сути, литературная позиция вызывала негодование не только в революционно-демократическом лагере, но и у Тургенева, Страхова. Отрицал плодотворность гоголевского направления, к которому относил творчество А. Н. Островского, Н. А. Некрасова, критическое наследие В. Г. Белинского, А.А.Григорьева. Резко отрицательно относился к философским воззрениям Л.Н.Толстого и к поздним произведениям, в частности -- к «Крейцеровой сонате». Такая ориентация на «интересы образованного круга, потому что они одни только суть истинные национальные интересы» и принципиальная критика писателей демократического направления не позволили творчеству Авсеенко остаться в истории литературы после 1917 г.. За последние сто лет не было опубликовано ни строчки из его произведений, имя писателя не упомянуто ни в одном учебнике или хрестоматии Практически единственным источником текстов Авсеенко так и осталось марксовское собрание сочинений писателя 1900-х годов