Уважаемые мастера, кто профессионально шьёт и занимается мехом, пожалуйста, помогите:
В химчистке испортили шубу - шуба после чистки села на 2-3 размера. Чтобы скрыть данный факт они подшили подкладку, просто спрятав излишки. Теперь я сужусь с химчисткой. Назначили проведение экспертизы. Что бы она была более точная я могу на экспертизе задать вопросы к эксперту. Но тут у меня проблема, как грамотно задать вопрос, что бы получить нужный мне ответ.
О чём собственно речь. Фотографии шубы:
http://www.livemaster.ru/newmessage.php?jid=1
Черным - где они подшили лишнюю подкладку: включая рукава и потайной карман.
Та нижняя часть подкладки, которая была изначально видна по тёмному следу от ношения. И отутюженная новая линия.
http://data13.gallery.ru/albums/gallery/128005-4c2ec-37038457-.jpg
Как они её пришили:
http://data13.gallery.ru/albums/gallery/128005-077be-37037650-.jpg
Под пальцем видны нитки, в данном месте 2 наложения подшивки.
http://data13.gallery.ru/albums/gallery/128005-ba00e-37037644-.jpg
Вот такими кривыми швами прятали свою ошибку
http://data13.gallery.ru/albums/gallery/128005-894d0-37037651-.jpg
После их таланта один карман на половину стал меньше
http://data13.gallery.ru/albums/gallery/128005-c7a41-37037655-.jpg
http://data13.gallery.ru/albums/gallery/128005-a79fd-37037654-.jpg
Ещё фотографии
http://data13.gallery.ru/albums/gallery/128005-894d0-37037651-.jpg
http://data13.gallery.ru/albums/gallery/128005-895c5-37037647-.jpg
http://data13.gallery.ru/albums/gallery/128005-2ed12-37037640-.jpg
В суде фигурирует "линия подклада", правильная ли это формулировка? Как назвать точнее часть подкладки внизу, которая закладывается "на запас"?
Сейчас список вопросов такой:
1. Является представленный на экспертизу норковый полушубок новым?
2. Имеет ли норковый полушубок нарушения по качеству, если имеет, то какие именно?
3. Каков % износа вещи в настоящее время?
4. Могла ли вещь быть повреждена или деформирована в результате действий химчистки?
5. Если недостатки вещи имеют место, то какой характер носят: эксплуатационный или связаны с механическим, химическим, другим воздействием (каким именно)?
6. Изменена ли линия подклада на полушубке по сравнению с тем состоянием, которое было изначально на товаре?
Насколько точен последний вопрос?
Химчистка признала, что подшила внизу шубы, якобы подкладка была оторвана. Это главные момент, подтверждающий, что это их работа. Я хочу добавить вопросы, помогите их правильно сформулировать:
7. Про нитки, которыми сделано нововведение в подкладке. Чтобы подтвердить, что они подшили и всё остальное: Идентичны ли нитки, которыми сделана подшивка (или правильней будет назвать "спрятаны излишки подклада" или как назвать это?) внизу изделия (как точно назвать низ шубы? и низ рукава?). Стоит ли спрашивать, идентичны ли нитки этой подшивки с нитками, которым производитель пришивал подкладку?
8. Какому размеру соответствует подкладка "по заводским швам" (швам производителя??? )? Если убрать эту подшивку покажется истинный размер шубы.
9. Целостен ли шов пришивания подкладки внизу изделия, сделанный производителем? Имеет ли он нарушения ( или изменения?)? Ответ на этот вопрос опровергнет утверждение, что подкладка была оторвана. И подтвердит, что все нововведения это именно то, что они подшивали.
10.Соответсует ныне существующая линия (как назвать заутюженное место?) следам ношения на подкладке?
Если на Ваш взгляд есть ещё вопросы, которые помогут эксперту дать более точное заключение, буду очень благодарна за помощь