Всё чаще в описании работ вижу, что мастера пишут " Сохранены лечебные свойства шерсти". Но у меня возник вопрос разве при мокром валянии сохраняется тот ценный ланолин, обеспечивающий целебные свойства шерсти?
По- моему ещё на фабрике, в процессе окрашивания его уже не остается, а что говорить уже потом при валянии.
Тот, кто валял из натуральной, не окрашенной шерстки, на собстенных руках чувствовал этот самый ланолин. А вот с окрашенной шерсти уже его не почувствуешь. 
Вот и вопрос, какие целебные свойства сохранены то при валянии из окрашенной шерсти?
Речь идет конкретно про тапочки которые носят на босу ногу и по идее ланолин если валять из неокрашенной шерсти, будет благотворно действовать на суставы.
Конечно даже без ланолина, я понимаю, что остаются удивительные тактильные ощущения от таких изделий. Это не передать словами, когда одеваешь такие тапочки. Остается свойство хорошо сохранять тепло. Но разве речь идет о сохранности целебных свойст, я имею ввиду ланолина?
Хотелось услышать мнение опытных. может я чего-то не понимааю.